Trend Override Newsletter #66
OnlyFans fatura bilhões, IA trapaceia o Spotify, Huawei inova com tela trifold. China esmaga startups, EUA limita redes sociais e debate eleitoral surpreende.
Resumo do que estará por aqui hoje:
🌶️Sou seu fã: Os números impressionantes da plataforma Onlyfans
🎧Music bots: A IA que quebrou a banca do Spotify
📱Se 1 é bom, 3 deve ser demais: O celular ultradobrável da Huawei
👓Startups x China: O cenário nebuloso para as startups na China. Quais lições Podemos tirar para o Brasil?
🕺Dançou: As iniciativas para limitar o uso das redes sociais para menores
💰Rebirth Democrata: A reviravolta no cenário eleitoral americano após o debate.
Trend Override é uma newsletter gratuita e sua inscrição é muito importante!
Também não temos marketing então conto com você para ajudar na divulgação!
🌶️Sou seu fã!
Os números da plataforma Onlyfans seguem impressionando.
Conhecida por ser majoritariamente uma plataforma que incentiva o conteúdo adulto, a plataforma vem fazendo muita gente milionária. Dentre elas, seu fundador e CEO Tim Stokely que acaba de ultrapassar a marca de três bilhões de dólares de patrimônio.
A plataforma tem um diferencial grande: Ela repassa parte relevante dos valores de assinatura para os criadores. Isso faz com que ela fidelize seu público que fica incentivado a manter seus vídeos mais picantes lá dentro! Estima-se que 80% do valor dos subscriptions fique para o criador do conteúdo. Isso faz com que os maiores criadores ganhem cifras superiores a cem mil dólares por mês! Hoje são mais de 170 milhões de usuários, com mais de 500 mil novas inscrições diárias.
Mais alguns números do último ano por lá:
$6,6 bilhões em gastos dos usuários
$5,3 bilhões pagos aos criadores
$1,3 bilhão em receita líquida
$820 milhões em lucro bruto
$650 milhões em lucro operacional (10% da receita bruta, 50% da receita líquida)
Todos os números aumentaram cerca de 20% em relação ao ano anterior (versus ~17% de aumento anual em 2022)
Essa comparação aqui é assustadora:
Por ser mono produto e ter uma estrutura extremamente simples, além disso, o Onlyfans gera uma receita absurda por funcionário:
Impressionante!
🎧Music bots
Estamos discutindo muito sobre o quanto a inteligência artificial pode ser criativa para criar músicas.
A discussão filosófica da vez é: As músicas criadas por modelos de IA serão, de alguma forma, plágios de outras já existentes?
O limite dessa discussão é tênue. Podemos defender também que é assim que funciona a criatividade humana e a influência. Todo musico utiliza outras músicas como inspiração e influência, e isso não configura plágio.
Mais ainda, na música é comum termos inspiração de artistas com estilo musical completamente diferente. Para usar como exemplo, Thom Yorke da banda Radiohead possui influências como R.E.M, Pixies, Aphex Twin, dentre outros, que possuem estilos totalmente diferentes em si e também do próprio Radiohead. Será que a IA será capaz de fazer isso também?
Colocando a filosofia de lado, o Oscar da criatividade da semana vai para Michael Smith, produtor musical de 52 anos que deu uma bela pernada no Spotify, Amazon Music e Apple Music.
E qual foi sua obra? Ele criou centenas de milhares de músicas geradas por IA e usou bots para reproduzi-las automaticamente, gerando mais de 660 mil execuções diárias. Smith supostamente ganhou 10 milhões de dólares com o esquema. O golpe foi possível pois ele usava emails comprados e contas falsas, além de rotear seu sinal para o mundo inteiro utilizando VPN’s.
Voltando a filosofia, e qual crime ele cometeu? Legalmente, Smith enfrenta acusações de fraude eletrônica, lavagem de dinheiro e conspiração.
No entanto, a Mechanical Licensing Collective destacou que este caso revela um sério problema de fraude de streaming na indústria musical. Qual seria a pena adequada para essa conduta? Devolver o dinheiro? Prisão? Esse é um novo tipo de má conduta na internet (não consigo nem chamar de crime), que merece atenção para o futuro.
📱Se 1 é bom, 3 deve ser demais!
Enquanto a Apple ostenta filas em todas suas lojas de clientes aficionados por conseguir um iPhone 16, a chinesa Huawei, minutos depois do fim do evento “It’s Glowtime”, veio anunciar o seu novo telefone transformer!
PS: Se você não viu o resumo sobre os novos lançamentos da Apple é só clicar abaixo!
It's Glowtime
Essa cobertura completa do evento da Apple faz parte de uma série sazonal do Trend Override. Não deixe de se inscrever para receber sempre em primeira mão:
Muito já se especulava sobre esse telefone. Isso porque o CEO da marca, Ren Zhengfei, aprendeu marketing muito bem com Elon Musk. Ao invés de de usar campanhas de marketing milionárias, pagar influenciadores, dentre outras táticas, ele já vinha usando o telefone por aí e deixou “vazarem” fotos dele portando o aparelho em situações distintas.
Essa tática é clássica e também já foi usada por Tim Cook, no episódio que ele deixou o iPhone X “cair” acidentalmente do seu bolso em um evento ao vivo!
As telas dobráveis estão em alta. Muito se especulava sobre a Apple anunciar estar preparando algo desse tipo mas parece que o foco ali era realmente deixar o telefone mais parecido com uma câmera.
O mercado de telas dobráveis hoje é liderado pela samsung, com seus dois modelo, Flip e Fold:
A Google, que também já tinha seu modelo dobrável, veio esse ano com um fortíssimo candidato a roubar uma boa fatia da Samsung. O Pixel 9 Pro Fold impressionou em praticamente tudo, menos claro, na câmera. Outra coisa que o Google fez para tentar atrair usuários de outras plataformas foi pagar valores muito superiores ao mercado no seu programa de trade-inn, onde o usuário pode dar seu telefone como parte de pagamento.
A chinesa OnePlus, pouco conhecida no Brasil, também tem seu modelo dobrável que foi, inclusive, eleito por MKBHD como melhor foldable phone do ano passado!
Chegando ao mercado por exorbitantes 2,800 dólares, o Huawei Mate XT promete ser o objeto de desejo da vez para os que buscam praticidade e tela, visando aumentar a produtividade e diminuir (ou zerar) a necessidade de gadgets adicionais!
👓Startups x China
Falar sobre o cenário empreendedor na China é tricky.
Historicamente, a China vinha logo atrás dos Estados Unidos como destino favorito dos investidores de tecnologia
Alguns dos exemplos de decacórnios Chineses são Alibaba, Tencent e ByteDance.
Mas, nos últimos anos, o jogo parece ter mudado, e os investidores começaram a, literalmente, fugir de lá!
Em 2018: No pico do gráfico, mais de 51 mil startups foram criadas na China;
Em 2023: No menor nível histórico, pouco mais de mil startups foram criadas na China!
Mas o que causou essa queda de quase 98%? Podemos elencar alguns motivos para isso, que começaram em 2020 quando Pequim cancelou o IPO da fintech Ant Group e prendeu o fundador da Alibaba, Jack Ma, para o que chamaram de "entrevistas de supervisão".
O que aconteceu de lá para cá?
Os fundos de Venture Capital que investiam no país começaram a exigir bens dos founders das empresas como carros e casas como colaterais nos investimentos;
Os VCs também começaram a processar as startups que não recompraram suas próprias ações;
Fundos estatais agora representam aproximadamente 80% do capital no mercado.
O excesso de controle do estado nas startups chinesas vai de encontro ao que falamos no texto sobre a liberdade e que aconteceu na Russia, onde o estado passou a controlar parte das startups no país.
🕺Dançou
O primeiro-ministro australiano Anthony Albanese planeja introduzir legislação para restringir o uso de redes sociais para crianças menores de 16 anos, devido a preocupações sobre danos sociais. O governo testará tecnologia de verificação de idade este ano.
Do outro lado da briga, a Meta, por exemplo, apoia controles parentais em vez de uma proibição total.
Propostas semelhantes foram feitas nos EUA, incluindo um projeto de lei recente para limitar o acesso às redes sociais para menores de 16 anos e a lei de Utah que exige o consentimento dos pais. Especialistas continuam a destacar preocupações com a saúde mental relacionadas ao uso de redes sociais.
💰Rebirth Democrata
A eleição que estava praticamente ganha enquanto disputada entre Biden e Trump, ganhou novos episódios após o debate dessa semana.
Mesmo o índice de rejeição da Kamala sendo uma monstruosidade, ela saiu fortalecida do debate. Entre farpas e opiniões fortes, Trump se perdeu no seu próprio plano e não conseguiu desenvolver suas idéias.
A sensação é que ele precisava de umas aulas do Marçal de como participar de debates e sabatinas.
No que importa, o debate foi raso. Faltaram planos e idéias para o futuro do tio sam.
O fato da Kamala estar liderando na Califórnia e em NY parece mostrar que os eleitores estão satisfeitos com as políticas controversas de altos impostos e imigração desenfreada que vem sendo reportada por lá.
Outro ponto que ficou sem explicação foram as críticas que a Kamala fez em algumas partes a administração atual, na qual ela faz parte e, devido o estado atual do Biden, imagino que com uma voz ativa relevante.
Outro ponto sensível na disputa é a forma que o próximo presidente dos estados unidos irá encarar a guerra na ucrânia. Pelo pool abaixo, a comunidade judaica estaria apoiando bem mais a Kamala que o Trump, mesmo com todo cenário geopolítico que se desenhou após o conflito. Bem esquisito…
Mas quem liderou a internet foram os apoios, as teorias da conspiração e, claro, os memes!
Para começar, o presidente atual se confundiu um pouco na escolha do boné para a foto:
E parece que ele gostou bastante, levou até o boné para casa!
Em segundo lugar, vem a especulação de que a Kamala usou um brinco com uma escuta de áudio!
Uma fala de Trump, referente as pessoas estarem, literalmente, “eating the dogs", também resultou em uma música totalmente digna do top do disk mtv:
Sem dúvida, o maior gol para a campanha da Kamala conquistado no debate foram os apoios. O destaque maior, nesse caso, foi o da Taylor Swift:
Fun fact, outra Democrata que ressurgiu essa semana foi a marca de sapatos, que colocou ninguém menos que Gisele para estrelar sua nova campanha! Golaço!
Fico por aqui, bom domingo para todos e até semana que vem!