Trend Override Newsletter #26
Where do we go now?
Hey ho, let’s go! Estava animado para chegar aqui hoje, passei as últimas horas debruçados na mudança de curso da OpenAI e queria trazer aqui um pouco da minha visão sobre o acontecido! Mas claro, temos muita coisa além disso!
O acontecimento do ano? A demissão de Sam Altman;
O foguete deu ré: Mais um lançamento frustrado da Starship;
Polêmica, polêmica, polêmica;
Cybertruck: Agora vai?
Too much to say: Elon musk está se perdendo?
Hello Android, iPhone texted you.
A supremacia da App Store está ameaçada?
Mais do mesmo, vem aí o iPhone 16
Você penduraria um AI Pin na sua roupa?
Você pediria um Uber Eats em 2015?
Você compraria um carro na Amazon?
Driblando o RH artificial
Azedando mais uma vez o 3G
Antes de começar, não se esqueça de se inscrever!
Ctrl, Altman, Delete
Sim, roubei o título de uma matéria do J.P Morgan (pois achei muito bom) para falar, na minha opinião, do maior acontecimento no mundo da IA do ano.
A demissão repentina de Sam Altman, CEO da OpenAI apenas alguns dias após um dos maiores eventos da empresa, o Dev Day.
Existem mil teorias já sobre o acontecido. Acho que a melhor forma de organizar as notícias e minha opinião sobre o que aconteceu é em tópicos, então vamos lá!
A notícia saiu na sexta, ainda com o mercado aberto. Isso foi suficiente para dar um tombo no preço das ações da Microsoft. Muitos acharam exagerado, mas justificável. Muitos “robôs” que operam baseados em notícia podem ter tido uma leitura muito negativa, triggando um fluxo de venda das ações. Muitos também, incertos tanto pelo futuro da OpenAI quanto pelo destino de Sam, podem ter corrido para realizar parte dos lucros obtidos pela Microsoft de carona na OpenAI.
Assim que anunciou a demissão de Sam, a empresa nomeou Mira Murati para o cargo de CEO interina. Mira era CTO da OpenAI. Seu curriculum ostenta uma carreira impecável, com passagens pela Goldman e pela Tesla. Suas entrevistas são muito boas, eu assisti na sexta um evento antigo que ela participou onde mostrou ter opiniões muito pé no chão para o futuro da IA. Pelo discurso, esse foi um dos pontos que pesou contra Sam, a falta de pé no chão no desenvolvimento do produto. Como a repercussão, aparentemente, foi positiva, ela deve ser mantida no cargo.
Logo após a saída de Sam, alguns engenheiros da empresa começaram a dar sua opnião sobre o ocorrido na internet. Um engenheiro deu o seguinte depoimento, trazendo uma visão que Sam é o culpado por apressar a tecnologia. Ainda, existe toda uma romantização dos desenvolvimentos da empresa. Algumas pessoas acham que é tão grandioso que não deveria ser focado em obter lucros. Em algum momento, a vontade de ganhar dinheiro com aquilo pode estragar o produto?
“Sinto-me compelido, como alguém próximo à situação, a compartilhar um contexto adicional sobre Sam e a empresa.
Engenheiros expressaram preocupações com a pressa em lançar tecnologia no mercado sem avaliações de segurança adequadas, na corrida para capitalizar sobre o hype do ChatGPT. Mas Sam insistiu em prosseguir. Isso é típico dele. Não nos ouvia.
Seu foco parecia ser cada vez mais a fama e a fortuna, não a manutenção dos nossos princípios como uma organização sem fins lucrativos responsável. Ele tomou decisões unilaterais de negócios visando lucros que divergiam de nossa missão.
Quando ele propôs a loja GPT e o compartilhamento de receitas, isso ultrapassou um limite. Isso sinalizou que nossos valores centrais estavam em risco, então o conselho tomou a difícil decisão de removê-lo como CEO.
Greg também enfrentou responsabilidades e renunciou ao seu cargo. Ele possibilitou muitas das direções problemáticas de Sam.
Agora, nossa ex-CTO, Mira Murati, está assumindo como CEO. Há esperança de que possamos retornar à nossa missão orientada pela engenharia de desenvolver IA de maneira segura para beneficiar o mundo, e não os acionistas.”
Como mencionado no relato acima, existe uma preocupação muito grande com a segurança de tudo que acontece dentro do ChatGPT. Certamente, quando você vai perguntar para ele algo corriqueiro não pensa nisso. Mas quando grandes empresas passam a implementar seu uso (principalmente na versão enterprise), inputando ali dados reais e atualizados, isso se torna uma grande preocupação. Muitos tweets mostram que Sam deixou isso de lado, focando em aumentar o range de utilização da ferramenta, sem sem pensar em torná-la mais segura para o usuário.
Os tweets do próprio Sam corroboram sua insatisfação em deixar o cargo em um momento tão importante para a empresa. A dúvida que fica é, será que ele vai seguir em carreira solo fazendo algo similar ou vai se juntar a uma grande Tech para desevolver o produto que ele imaginava que o ChatGPT seria?
Para apimentar a discussão, Greg Brockman, cofundador da empresa, pediu demissão.
Parece que todos caminhos apontam para uma divergência no alinhamento da empresa após o Dev Day. O que se fala é que existe uma guerra dentro da empresa entitulada “profit versus nonprofit” da qual se discute a grandiosidade do projeto versus sua exploração para tornar a empresa o mais lucrativa possível. Lembrando que a Microsoft detém parte relevante da sociedade da empresa.
Como usuário, fiquei super animado após o Dev Day. Dediquei muitas horas e estudar as GPT’s e em começar a desenvolver algumas, tanto para meu uso quanto pensando em comercialização. Mas encontrei diversos problemas no caminho por ser um usuário “normal”. O sistema ficou claramento sobrecarregado, além de não passar nenhuma confiabilidade em manter privado o que eu estava fazendo. Por um lado a OpenAI parece querer ser o engine para que seus usuários criem suas GPT’s e comercializem dentro de seu ecossistema. Por outro lado, eles acabaram desenvolvendo uma tecnologia grandiosa demais, que abre um leque infinito de comercialização dentro da própria empresa e que pode ser explorado.
Conclusão, se Sam era isso tudo mesmo ou se colocaram a conta de um problema da empresa na conta dele nunca saberemos. Seu último tweet mostra que não será fácil chegar nos termos para que ele saia. Além disso, se ficar provado que ele serviu para “colocarem a culpa em alguém”, eu duvido e muito que esse será o último capítulo dessa história.
Como usuário, torço para que a ferramenta continue em desenvolvimento. Espero que esse debate sirva para aumentar a regulação, de forma saudável, da IA. Assim como trazer mais segurança para as plataformas e usuários.
Torço também para que isso abra um caminho para mais competitividade neste segmento. Que novos caminhos abertos por Sam sejam explorados!
Perdido no espaço
Dia 18 de novembro de 2023 poderia ter sido marcado por mais um grande feito da SpaceX, mas a alegria durou aproximadamente 10 minutos.
O foguete lançado seria o mais poderoso do mundo. Seu objetivo era, futuramente, tripular a Starship de quase 120 metros de altura com pessoas para ir a Marte =(
No entanto, a SpaceX considerou que esse lançamento teve diversos pontos positivos, principalmente comparado ao de abril onde o foguete explodiu.
Primeiramente, a decolagem aconteceu sem transtornos. Os 33 motores do primeiro estágio funcionaram perfeitamente e o vídeo é espetacular! Lembrando que a falha de um desses motores foi o problema encontrado no lançamento de Abril.
Em segundo lugar, a separação dos estágios também aconteceu de forma bem sucedida, com cerca de três minutos de vôo. Quem já leu a biografia do homem sabe que esse é um estágio crítico e algumas vezes já atormentou e muito os lançamentos da empresa.
Logo após, o primeiro revés. O primeiro estágio explodiu ao invés de realizar um retorno propulsado ao Golfo do México.
O segundo estágio prosseguiu até sua velocidade quase orbital, chegando a ultrapassar os 24 mil km/h (para entrar em órbita é necessário atingir 27 mil km/h) até o momento que o centro de controle perdeu o contato com o veículo.
Não se sabe o que ocorreu, mas a hipótese principal é que ele tenha sido destruído.
Tudo isso faz parte do roteiro que Elon utiliza na SpaceX, onde Elon privilegia testes em voos verdadeiros. Os resultados obtidos são usados para guiar os próximos experimentos.
Esse lançamento, embora não tenha sido considerado mal sucedido, coloca uma pressão grande na SpaceX. A empresa precisa entregar resultados para que sua missão de levar uma tripulação a lua dependa 100% destes lançamentos da Starship.
É problema para todo lado
A semana não está fácil para ele. Quem o acompanha sabe que esse perfil de falar o que quer, a hora que quer, do jeito que quer, iria um dia dar problema. E foi o que aconteceu. Eu não consegui encontrar o tweet em si, mas parece que algum dos seus tweets dessa semana tiveram uma conotação antissemita a respeito do conflito de Israel. Logo, começaram a aparecer algumas campanhas isoladas de boicote a marca no twitter. Alguns usuários reportaram que iriam vender seus carros e cortar relações com a marca. Isso foi encabeçado por um gestor norte-americado, que “do nada” começou a esfolar Elon Musk nas redes sociais, fazendo uns comentários tanto quanto bizarros para quem já deteve uma posição na empresa. Sua cota não está das melhores e já dizem por aí que ele fez isso para derrubar o preço das ações enquanto tinha feito uma posição vendida na empresa! Eu não duvido de nada!
Mudança de estratégia
Por outro lado, a Tesla essa semana mudou a estratégia para tentar finalmente agradar o mercado. O Cybertruck que está com delivery mais atrasado que pedido do Rappi em domingo de chuva, teve finalmente (mais um) evento de lançamento divulgado:
Para quem não tem dimensão do quão atrasado isso está, eventos como esse já aconteceram mais de uma vez (e com cartazes mais bonitos):
Será que agora vai? Dizem que o carro já tem mais de 2 milhões de unidades reservadas!
Nesse momento Elon decidiu também mudar sua estratégia de marketing. Pela primeira vez na história foi anunciado que a Tesla irá anunciar em mídias como YouTube, algo totalmente inédito para eles! Ao final da propaganda, um link irá te direcionar ao agendamento de um test drive! Qual será o plano dele agora?
Quem também está mudando de estratégia é a Starlink. Além de ficar mais bonita, a antena que promete internet para qualquer lugar do mundo de Elon Musk vai ter um upgrade de funcionalidades:
• Novo design mais fino e portátil
• O kit Starlink também inclui roteador de 3ª geração com alcance e velocidades melhorados
• Sem motores, possui um suporte mais simples
• 10% melhor campo de visão em comparação com a geração anterior
• Classificação de impermeabilidade IP67 mais alta
• Pode operar em velocidades de vento de mais de 96 km/h (contra 80+ antes)
Visão além do alcance
Um homem chamado Marcus House fez uma postagem no X e explicou que seu filho Alex perderia a visão. O garoto só tem 14 anos, mas tem uma doença ocular rara que o afeta.
Elon Musk respondeu pessoalmente: "Não sei se serve de consolação, mas a Neuralink está trabalhando em um chip de visão que estará pronto em alguns anos. Essa é a próxima área depois de possibilitar a telepatia por meio meio de telefones e computadores para aqueles que perderam sua conexão entre mente e corpo. Estamos esperando por aprovação regulatória para o primeiro teste em humanos."
Store Closed!
SMS x RCS
No Brasil o WhatsApp, desde o seu lançamento, é utilizado por grande parte da população como forma principal de comunicação. Ele aboliu para quase todos os casos o uso do SMS!
Mas isso não é uma verdade ao redor do globo, onde muitas pessoas ainda utilizam o serviço de mensagens nativo dos aparelhos. E isso tinha um grande problema, até agora. A compatibilidade das mensagens trocadas entre usuários das plataformas Android x iOS.
Mas parece que finalmente enviar mensagens para usuários Android a partir de um iPhone promete ser muito mais fácil a partir de 2024.
O responsável por isso se chama RCS (Rich Communication Services).
Como muitos usuários de iPhone sabem, enviar mensagens para um usuário Android pode ser um pouco complicado devido ao iOS recorrer ao SMS e MMS, resultando em fotos e vídeos comprimidos, conversas em grupo de baixa qualidade e falta de segurança.
O RCS, promete resolver esses problemas. Com o RCS, você pode se comunicar via Wi-Fi e enviar mídia de maior qualidade, mensagens de áudio e arquivos de tamanhos maiores. Também há o potencial para alguma criptografia, embora menos do que o iMessage (serviço de troca de mensagens entre iPhones) oferece.
Ainda não está claro quando o RCS chegará aos iPhones ou quanto tempo levará para ser implementado uma vez que a Apple iniciar o processo, mas já é uma esperança para os usuários da boa e velha mensagem de texto!
Essas mudanças “estruturais” tendem a ser vistas com maus olhos pela Apple, uma vez que a segurança dos seus protocolos tenha um padrão extremamente difícil de ser replicado.
Sideloading
A Apple tem sido alvo de escrutínio por parte de governos ao redor do mundo, especialmente a União Europeia, que acusa a empresa de práticas anticompetitivas devido à App Store e ao iOS não permitirem a instalação de aplicativos de outras fontes. Um relatório do ano passado revelou que a Apple estava trabalhando para permitir a instalação paralela (sideloading) com o iOS 17, mas isso não aconteceu.
Contudo, o vice-presidente de engenharia de software da Apple, Craig Federighi, disse que a empresa pode cumprir as decisões da UE sobre a instalação paralela.
Segundo rumores, a Apple estava se preparando para uma grande mudança no ecossistema do iOS, permitindo pela primeira vez a instalação paralela de aplicativos. Esse processo permitiria instalar aplicativos de qualquer fonte no sistema.
A primeira versão beta do iOS 17 já está disponível, mas não inclui a instalação paralela. Curiosamente, Federighi mencionou em um podcast que a Apple está "trabalhando com a UE" para discutir a conformidade.
Se a instalação paralela for implementada no iOS, a Apple tentará fazer com que a funcionalidade passe despercebida pela maioria dos usuários, pois a App Store é uma grande fonte de receita para a empresa.
Se os rumores forem verdadeiros, a instalação paralela estará disponível apenas em países onde a Apple foi obrigada a permiti-la. A primeira versão beta do iOS 17 já está disponível para desenvolvedores, com uma versão pública esperada para o verão e o lançamento oficial previsto para o outono. Mais detalhes sobre a instalação da versão beta estão disponíveis no site da Apple Developer.
Esse sempre foi um grande trunfo da apple e que permitiu que seu sistema fosse estável e seguro ao longo de todos esses anos. Qual será o impacto real dessa mudança para os usuários da plataforma? Isso mexe diretamente com a privacidade dos usuários, segurança da plataforma e uma linha de receita importante da Apple, visto que 30% das vendas da App Store ficam para a empresa!
New Bullshit
Sim, para mim tudo que a Apple vem lançando de novidade nos novos iPhones não passam de uma grande Bullshitagem. Minha opinião sincera é que está bem difícil evoluir no produto que é responsável por 50% da receita da empresa, o que tem gerado pânico entre os engenheiros. Enquanto está vendendo, está bom, mas será que chegamos perto de um platô de desenvolvimento.
A lista abaixo divulgada no Twitter essa semana sobre os principais rumores do iPhone 16, na minha humilde opinião, corrobora tudo que tenho falado sobre isso!
Larger 6.3” and 6.9” sizes
MLA OLED displays
Haptic solid-state buttons
New “Capture Button”
A18 Pro chip
48MP Ultra Wide camera
5x Telephoto on smaller Pro model
Super periscope camera on Pro Max/Ultra
WiFi 7 support
Exclusive on-device AI features
AI Pin
Qual será a próxima grande invenção que irá mudar a forma com que nós iremos interagir com o digital? Será que podemos dizer que a última barreira que foi quebrada nesse sentido foi o iPhone 1? Talvez quem tenha assistido ao filme do Blackberry (já sugerido aqui em uma edição anterior) vá concordar comigo.
A verdade é que as empresas estão investindo (e muito) nisso. A Meta, por exemplo, apostou todas suas fichas no Metaverso. Só em 2022, o investimento de Mark no mundo paralelo foi de aproximadamente 14 bilhões de dólares. E até agora, não temos a mais vaga ideia de como iremos usar isso.
Quem está apostando nisso também é a Apple, com o Vision Pro. O óculos que está em fase de desenvolvimento promete mudar a forma com o que nós iremos interagir com o mundo digital.
Quem tem um pouco mais de idade, já sonhou também em ter um Google Glass. Lançado em 2014, essa trapizonga obviamente não foi para frente. Imagina andar na rua usando um treco desse:
Esse ano, quem volta a apostar no conceito óculos é a própria Meta, que em parceria com a Ray-Ban lançou um novo conceito de smart glasses. Muito mais bonito e muito mais funcional, a lupa vem trazendo bons feedbacks de seu uso cotidiano na internet.
Seria um passo para viver a vida do Minority Report sem parecer um enviado do futuro!
Tudo isso para anunciar o que pode ser um grande vencedor nessa corrida. O AI Pin, que está dividindo e muito a opinião da internet e em pouco tempo já deu muito o que falar. A idéia é muito simples. O Pin, que parece um microfone de lapela, fica preso ao seu corpo e emite um holograma para frente da tarefa a ser realizada. Os vídeos mostram ele sendo utilizado projetando na mão do usuário mas honestamente fiquei na dúvida se a mão seria mesmo uma superfície decente para isso. Devido a suas imperfeições, diferenças de cor tanto da pele quanto da iluminação do ambiente. Fora o peso do próprio Pin que pode acabar emitindo a luz para baixo!
Quem desenvolver essa tecnologia foi a Humane, empresa criada por ex-funcionários da Apple! Ele é controlado por voz e gestos e conta com o uso da inteligência artificial para funcionar. A grosso modo, ele é um projetor inteligente e minúsculo que você pode pregar na sua roupa!
Sua idéia não é substituir o telefone, mas algumas tarefas básicas como enviar e ler mensagens, atender ligações, fazer consultas rápidas e etc. Ele ainda será capaz de tirar fotos! Só um detalhe, foram 6 anos para criar o produto!
Agora, tudo isso por 699 dólares. Fiquei curioso para testar mas confesso que achei o preço zero convidativo. Quem ficou curioso, olha aí ele funcionando!
Uma estratégia interessante que está sendo utilizada pela empresa para divulgação do seu produto é a moda. Sim, o produto foi visto na roupa da modelo Naomi Campbell durante um desfile em Paris e causou um burburinho danado na internet!
Em um mundo em que a segurança dos dados está em constante discussão, será que da pra confiar em uma câmera que fica pregada em você enviando todos os dados de tudo que você faz para alguma empresa? Me parece dar vida demais a uma tech!
Delivery
Existe um caminho longo entre ter uma idéia e sua implementação. É necessário rodar diversos pilotos, fazer testes, e aprender com os erros para chegar no produto perfeito. Dei de cara com essa entrevista do fundador da Uber em 2015, explicando como foi idealizado o conceito do Uber Eats. Vale a pena assistir e ver o quão confuso ele está para explicar o conceito, que honestamente, é muito louco!
Hyundai x Amazon
Uma notícia que passou meio desapercebida essa semana foi que a Hyundai passará a vender seus carros na Amazon a partir de 2024.
O conceito se estende a todos modelos da montadora. Ainda não se sabe ao certo onde estará disponível, mas certamente é um passo importante para desenvolvimento de uma forma de consumo que hoje é totalmente dominada pela Tesla.
Hire me!
Ainda não temos idéia de todas formas que podemos utilizar a IA no nosso cotidiano. Mas somos bombardeados diariamente com milhões de aplicações e ficamos com a cabeça fervendo da infinidade de caminhos abertos por ela na nossa vida! E agora irão começar a surgir as maneiras de driblar a interpretação das linguagens artificiais pelo homem.
Uma das primeiras formas de utilização do ChatGPT foi a de criação de descritivos de vagas de emprego. A seguir, a idéia mais óbvia foi criar um curriculum que tenha maior chance de ser escolhido para essa vaga! E o ser humano já conseguiu dar um nó nessa engenharia! Um simples truque de escrever uma frase oculta (pintada de branco) no seu curriculum pode induzir a IA a te escolher para uma vaga! Como o vídeo resume bem, isso seria ético ou não? Só pela criatividade, eu daria uma chance ao candidato!
Azedou a maionese
Esse ano não está fácil para o trio ternura do grupo 3G. Depois da grande lambança no caso Americanas, do qual misteriosamente eles saíram “ilesos”, essa semana a turma da gastronomia lançou a braba no twitter referente a uma pequena (mas enorme) mudança que eles fizeram na receita da maionese Hemmer.
Dando um passo atrás, em 2013, o então exemplo de empresário bem-sucedido Jorge Paulo Lemann (hoje uma das personas mais odiadas do mercado) adquiriu a marca Heinz por 28 bilhões de dólares.
Posteriormente, em 2021, o grupo Heinz adquiriu a catarinense Hemmer, uma empresa que ostenta 107 anos de vida e a maionese mais adorada de muitos por aí!
A aquisição veio para expandir a estratégia da empresa de crescimento em mercados emergentes.
Pois é, mas mal colocaram o pé na Hemmer e uma das primeiras mudanças já foi notada por alguns chefs e usuários da maionese pelo Brasil. A adição da goma xantana na receita.
Antes:
Depois:
Por mais que seu uso seja amplamente difundido e, em alguns casos, até benéfico para saúde, a mudança na textura e o “abuso de poder” da empresa frente a uma receita de muito sucesso foi um belo gol contra para a marca!
Mesmo achando isso tudo o preciosismo do preciosismo, não poderia perder uma oportunidade de falar mal do grupo 3G, sorry!
Ficamos por aqui, mas é claro que não vou deixar vocês sem ter o que assistir nesse que promete ser mais um domingo de chuva! Terminei ontem uma série alemã de suspense do Amazon que gostei muito, quem curte temas relacionados a psicologia deve gostar =)
Vejo vocês semana que vem!